LMF
Análisis ¿Por qué, Dios?
- Sábado, 08 Septiembre 2012 20:12
Está claro que el país es resultadista, que hasta el más fiel se cambia y se vuelve "anti" Selección.SAN SALVADOR. Un partido de muchas expectativas terminó con un enorme sinsabor para El Salvador y varias conclusiones, que ahora despiertan una gran cantidad de dudas, aunque las posibilidades se mantengan todavía grandes para que la Selecta clasifique a la siguiente fase.
Dentro del análisis que hace EDH se destaca lo bueno, malo y feo del partido de la Selección contra los caribeños, en el que también fue el primer encuentro oficial del técnico azteca, Juan de Dios Castillo. El mexicano fue duramente criticado por su planteamiento y sistema de juego.
LO BUENO
Son pocos los jugadores que se pueden rescatar del empate contra Guyana. Los que más se destacan son Eliseo Quintanilla e Isidro Gutiérrez. Cheyo, a pesar de que fue exigido como delantero, se ubicó en el centro y trató de manejar los tiempos de la Selección, para abrir los espacios y alimentar en ataque.
Fue uno de los que más disparos a portería realizó, específicamente en el segundo tiempo. Aunque la potencia lo traicionó y se volvieron en disparos fáciles para el portero guyanés.
Quintanilla, en comparación con otras ocasiones, también colaboró en la marca. Cortó varías jugadas en el centro y fue una ayuda para Dennis Alas, quien también fue exigido y tuvo que cerrar el fondo de la zaga, cuando Figueroa y Purdy salieron a buscar el tiro de esquina.
Por su parte, Gutiérrez estuvo de un lado para otro por la banda derecha. El "Chino", además de anotar el primer gol, generó el segundo y también algunas aproximaciones con perfil de peligro, pero que por la falta de un jugador en el medio, no pesaron.
Gutiérrez puso la velocidad en el ataque, pero así como subió, también bajó para ayudar en la defensa. También fue uno de los más sacrificados en el juego. A pesar de eso, mantuvo el ritmo en todo el partido y no se complicó. Hizo las cosas sencillas y efectivas.
Otros que se pueden mencionar con un desempeño regular fueron: Steven Purdy, Dennis Alas y Osael Romero.
LO MALO
Las ausencias en defensa de Xavi García y Víctor Turcios generaron algunas improvisaciones en la defensa que no le vinieron a bien al equipo. Darwin Cerén, por derecha, y Elder Figueroa, como central, fueron los sustitutos de las dos bajas.
A Cerén le costó acomodarse en esa posición, siendo por naturaleza un contención. Trató de incorporarse en ataque, pero eso le pasó factura para volver a su puesto y recuperar la marca. Ese sector se convirtió en una vía para que los caribeños tuvieran varias llegadas y fue de esos espacios donde también surgieron los dos goles en contra.
Figueroa, también con idea de contención, por momento se adelantó y se vio complicado cuando trató de llegar a la cobertura de Cerén.
Otra de las cosas que generó polémica fue que el único delantero nato en cancha solo fue Rafael Burgos, quien salió por banda izquierda. Se hablaba de una Selecta con tres puntas, pero no fue así.
Cheyo fue colocado como "9", pero por su ubicación natural se paraba atrás y se perdía al hombre que presionara la salida del rival.
Jonathan Águila ingresó hasta el segundo tiempo, y Nelson Bonilla no vio minutos de juego. Cartas ofensivas que pudieron ayudar.
LO FEO
Lo que más se le recrimina al técnico de la Selección fue la forma en la que ejecutó las sustituciones.
A pesar de los problemas en defensa, que fueron evidentes no solo con los goles, sino en otras acciones, no hubo reacción del técnico hacia ese sector. No hubo un cambio de jugador o un movimiento al planteamiento.
Quedó la sensación de que los cambios llegaron tarde. La necesidad de ganar era obvia y el equipo se mantuvo solo con un delantero, Rafael Burgos. El refuerzo llegó hasta el minuto 86, con el ingreso de Jonathan Águila.
Después, en el tercer minuto de reposición, de los cuatro que otorgó el referí Jair Marrufo, el DTCastillo hizo ingresar a Romeo Monteagudo, por Osael Romero. Lo mandó como un quinto defensa.
Eso generó el malestar de la afición, que también se alargó hasta el final del partido.
Lo lamentable fue que, tras el encuentro, de parte de los aficionados hubo insultos y lanzamiento de bebidas al bus de la Azul. Está claro que el país es resultadista, que hasta el más fiel se cambia y se vuelve "anti" Selección.
Denos su opinión
Su conducta en el foro es muy importante. Nuestras reglas: Sea conciso, no se salga del tema y no pierda la calma. Todos los comentarios se moderan y puede haber alguna demora antes de que su contribución aparezca. Le animamos a no citar a otros autores: queremos escuchar sus ideas, no las de otra persona. No garantizamos que todos sus comentarios sean publicados.

